Tento výrok zazněl na společném zasedání zákonodárného sboru ve hlavním městě Pensylvánie Harrisburgu. Krasner zde zdůraznil, že u každého případu je nejprve nutné posoudit přesné množství konopných látek v krvi řidiče. Rozhodl se, že nebude stíhat ty, u kterých hladina psychoaktivních látek nepřesáhne hranici, kdy by schopnost řízení ovlivňovala. Ačkoli tento návrh zní rozumně, překvapivě zatím nikde na světě přijat nebyl.
Současný zákon je „absurdní“
„Dnešní zákony praví, že jakmile lze v krvi řidiče nalézt byť jen stopy látek obsažených v konopí, lze ho okamžitě stíhat za řízení pod vlivem omamné látky,“ upozornil Krasner. „I když bych si tedy jointa dal před měsícem, ale stopy THC by u mě našli dnes, mohou mě stále trestně stíhat.
Zákon o řízení pod vlivem konopí je zastaralý a je v naprostém rozporu s možností legální konopné léčby.
Psychoaktivní účinky konopí přitom mají relativně krátké trvání. Spousta řidičů tak čelí obvinění dlouho poté, co účinky konopí odezní. Takový přístup je absurdní.“ Krasner proto prohlásil, že současné zákony o konopí v Pensylvánii jsou „postavené na hlavu.“
„Zákon o řízení pod vlivem konopí je dnes zastaralý. Je v naprostém rozporu s možností legální konopné léčby. V podstatě tím lidem říkáme, že se konopím z vážných nemocí sice mohou léčit, ale že v takovém případě nesmí řídit,“ upozornil Krasner na rozpory v zákonech. „Absurdita konopných zákonů je do očí bijící a jasně ukazuje, že Sdružení pensylvánských okresních prokurátorů je celkem k ničemu.“ Krasner tímto komentářem reagoval na názory svého profesního kolegy Johna T. Adamse, který jako okresní prokurátor zastupuje okres Berks a navíc je i v čele celého Sdružení pensylvánských okresních prokurátorů.
Adams se oficiálně proti legalizaci ohradil se slovy: „Rekreační konopí rozhodně není bezpečné a dokonce ani neškodné. A to nevařím jen tak z vody – vycházím ze seriózního vědeckého výzkumu a informací od odborníků na závislost.“ Krasner ale vidí Adamsův názor jinak. Sdružení pensylvánských okresních prokurátorů považuje za „zájmovou skupinu zaujatou vůči konopí a zodpovědnou za to, že počet vězňů ve zdejších státních věznicích stoupl o 800 %.“
Lidé se sice mohou léčit konopím z vážných nemocí, ale pak nesmí řídit?
Krasner shrnul činnost sdružení těmito slovy: „Své argumenty staví na propagandistické pseudovědě, a díky tomu vydělávají na soudních procesech. Dokonce i prokurátoři a obhájci jsou v tomto byznysu zapojeni. Více případů přináší více peněz.“
Prokurátoři paradoxně stojí za dekriminalizací
Adams dále uvedl, že Sdružení pensylvánských okresních prokurátorů je sice proti legalizaci konopí, ale dekriminalizaci držení menšího množství konopí podporuje. „Takové změny v zákoně by napomohly snížit počet projednávaných soudních případů a umožnily by právním orgánům, aby se mohly soustředit na důležitější problémy společnosti,“ prohlásil Adams. „Takový přístup nám přijde rozumný.“
Zdroj: hightimes.com