
Po více než dvou letech od spuštění monstrózního honu na předražený hnůj a květináče, známého jako zátah na growshopy, jde celá kauza do finále. Policejní stát dlouho těsně vedl, growshopům se však ke konci základní hrací doby podařilo zásluhou jedné soudné soudkyně vyrovnat. Obě strany tak berou po bodu a v novém roce se můžeme „těšit“ na prodloužení. Ať už ale nastavení dopadne jakkoli, už teď je jisté, že poraženými jsou především zdravý rozum, daňový poplatník a důvěra občanů v právní stát.

Nedávno uplynul rok od bezprecedentního celorepublikového zátahu Policie ČR na specializované obchody s pěstebním vybavením, takzvané growshopy. Ačkoli větší část trestních řízení ve věci přečinu šíření toxikomanie proti obžalovaným majitelům a zaměstnancům ještě zdaleka není u konce, předběžný výsledek této policejní a justiční šikany je s více než ročním odstupem nasnadě: nesmyslné prošustrování stovek milionů korun daňových poplatníků, zničení životů a kariér desítek slušných lidí a poctivých podnikatelů a posílení pozice černého trhu s konopím. Pozitivní efekt nula.

Nedávné policejní razie proti growshopům vyvolaly u mnoha občanů naší země obavy o naši svobodu a následně spustily lavinu nesouhlasných reakcí. Ačkoli se jedná o velmi nestandardní policejní praktiky, jež podle mnohých narušují to, čemu říkáme demokracie, většina politiků se k situaci vůbec nevyjádřila.

Od začátku listopadu 2013 otřásá konopnou scénou v České republice bezprecedentní zátah policie pod vedením Národní protidrogové centrály proti specializovaným obchodům s pěstební technikou, takzvaným growshopům. Při plošné celorepublikové akci byla policií v rámci několika desítek samostatných trestních řízení doslova vybrakována většina z nich, a to na základě značně ohebného paragrafu o šíření toxikomanie.

Tak konečně. Po dvou letech pobytu ve vazební věznici v Českých Budějovicích a zdlouhavém
soudním líčení se bývalí majitelé growshopu Hydroponic dočkali rozsudku. Ten je sice benevolentnější, než byl původní návrh obžaloby, ale ani tak to není žádná velká výhra. Soudce odsoudil Václava Kloce k sedmi a Václava Šefránka k šesti a půl letům vězení nepodmíněně. Oba
odsouzení se proti rozsudku odvolali a po zaplacení kauce byli propuštěni z vazby. O detailech kauzy jsme si popovídali s jedním z nich – s Václavem Šefránkem.

V polovině srpna proběhla u českobudějovického Krajského soudu poslední fáze hlavního líčení, v rámci něhož jsou spolu s dalšími podezřelými obviněni provozovatelé growshopu Hydroponic. Veřejné stání probíhalo celé tři dny a bylo zakončeno závěrečnými řečmi obžaloby, obhajoby a obžalovaných. Vyhlášení rozsudku bylo ohlášeno na 26. září.

V březnu letošního roku jsme vás poprvé informovali o podivné kauze Hydroponic, která se odehrává na půdě Krajského soudu v Českých Budějovicích. Obžalovaným hrozí 10 až 18 let vězení za to, že si dovolili být majiteli growshopu. A kdo se jim to beze studu snaží ukrást tolik let života? Nechvalně známá jihočeská státní zástupkyně JUDr. Daniela Přibylová. A tak jsme se jí zeptali, co ji k tomu vede.

V minulém čísle jsme upozornili na kauzu trestně stíhaných majitelů growshopu Hydroponic, kteří ve vazební věznici v Českých Budějovicích již téměř dva roky čekají na verdikt soudu. Státní zástupkyně pro ně požaduje trestní sazbu ve výši 10 až 18 let. Nyní na tento případ přinášíme dva různé pohledy od mužů stojících v kauze na opačných stranách barikády. První je obhájce obžalovaného Václava Mgr. Petr Smejkal, druhý je ředitel Národní protidrogové centrály plk. Mgr. Jakub Frydrych.