Jak komunikovat s orgány

Jak komunikovat s orgány 43: Ztráty a nálezy

Strašák omezení svéprávnosti, to jest způsobilosti odpovídat za své činy a zavazovat se k právním povinnostem…

Jak komunikovat s orgány 42: Artefakty temného věku

V šatních skříních české legislativy by se dalo najít dosti nejroztodivnějších kostlivců. Nejen z doby komunistické nesvobody,…

Jak komunikovat s orgány 40: Aktivismus v praxi

Události posledních týdnů a měsíců mohou v členech konopného hnutí vyvolávat jen velmi málo optimismu. Dušan…

Jak komunikovat s orgány 39: Co jste vy, byli jsme i my

Novel food legislativa, nové potraviny, dříve potraviny nového typu. Nejsou to kouzelná zaklínadla ani útržky…

Jak komunikovat s orgány 38: Import–export aneb léčení s přeshraničním aspektem

Nejen kriminální restrikce, ale i legalizace může uživatelům konopí v  konečném důsledku přinášet nemalé útrapy. Zní to…

Jak komunikovat s orgány 37: Pěstitelé nového typu

Mezi témata, které už nějakou dobu hýbou pěstitelskou a zpracovatelskou konopnou scénou, jednoznačně patří na jedné straně indoorové pěstování, na straně druhé využití nekonvenčních odrůd nezapsaných ve Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin publikovaném v úředním věstníku EU. Zejména otázka, zda a nakolik jsou tyto možnosti legální.

Jak komunikovat s orgány č. 34: Jazykolamy a hlavolamy aneb kroucení jazyka i paragrafů

Předpokládejme, že každý z pravidelných čtenářů naší rubriky a nemálo z těch, kteří do ní zabloudí alespoň občas, má za sebou zdraví i rozum deformující zážitek „čtení právního textu“. Většina prvočtenářů prochází při této zkušenosti, neodloží-li takový dokument včas stranou, všemi pěti běžnými stadii modelu Kübler-Rossové, tedy popíráním („Takhle to tam napsáno být nemůže!“), hněvem („Který idiot to takhle napsal?“), smlouváním („Dočtu to, jen jestli to bude dál alespoň o trochu srozumitelnější…“), depresí („Nebude!“) a smířením (většinou v podobě odložení dokumentu po vzoru čtenářů méně odhodlaných).

Jak komunikovat s orgány č. 31: Tváří v tvář policii

Dnešní díl našeho seriálu je vydáván s jistým rizikem. Výjimečně hrozícím nikoli ze strany orgánů činných v trestním řízení, ale spíše pravidelných čtenářů našeho seriálu. Protože obdobné problematice jsme se už společně věnovali, a to hned v jeho prvních dílech. Ale opakování je matkou moudrosti, legislativa i rozhodovací praxe se vyvíjí a ne každý čtenář je i pamětníkem. Takže vzhůru na trochu toho oživování užitečných znalostí.

Jak komunikovat s orgány: Povídám, povídám pohádku…

Nenechte si vemluvit, že existují cimrmanovská zločinecká esa z povolání, která se chytit prostě nenechají. Ba co víc. Každý z těch, co se jim trestná činnost stane zaměstnáním nebo životním stylem, nakonec stane před soudem a vyslechne si slova: „… je vinen… a odsuzuje se…“. A protože záliba v látkách kvalifikovaných právním řádem jako omamné a psychotropní, popřípadě návykové, má k trestné činnosti až nezdravě blízko, tentokrát se zevrubně podíváme na dvě základní skupiny skutkových okolností nadepsaných v podtitulu dnešního článku, které v trestním řízení ovlivňují především soudem ukládaný trest. A i když se může zdát, že je název tohoto článku produktem ryzí náhodnosti, není tomu tak – jak sami zjistíte, málokterý aspekt trestního práva vám dá tolik možností legitimně realizovat své vypravěčské nadání a fantazii.

JAK KOMUNIKOVAT S ORGÁNY Č. 28: SAMOLÉČBA ANEB POMOZ SI SÁM

Dnešní článek je nazván zcela přímočaře a předestřeného tématu, to jest právního rámce „svévolné“ samoléčby konopím, se v něm budeme i držet. Laskavý čtenář jistě odpustí, že vynecháme ty nejznámější a v některých případech až zprofanované kauzy s četnými ohlasy z mediálního světa. Ačkoli jde mnohdy o případy lidsky velmi silné, my žádné zábavné senzace nehledáme. Nás zajímají situace a postupy standardizované a obvyklé. Takové, kterých se lze držet a replikovat je, ze kterých si lze vzít poučení a vyvarovat se jich, a podobně.