
S ohledem na stále poměrně omezené zdroje léčebného konopí a objektivně nešťastně restriktivní úpravu i praxi jeho předepisování (přes nesmírně záslužný boj některých pacientů a jejich rodinných příslušníků, zejména pana Zdeňka Majzlíka a jeho dcery Martiny Kafkové), stojí mnozí čeští nemocní před těžkou volbou, zda se stát konopným pacientem de lege, nebo se spolehnout na (samozřejmě protiprávní) samoléčbu, popřípadě tyto dvě možné varianty postupu určitým způsobem kombinovat.

Název našeho článku je protentokrát snad dostatečně výmluvný a aktuální téma popisuje bez chození kolem horké kaše. Jaký je legální status moderních odrůd konopí s vysokým obsahem CBD (a do budoucna možná i jiných kanabinoidů) a označením typu „medical“? Jak je to s jejich pěstováním a jaká jsou největší rizika, na která je přitom třeba pamatovat? Na všechny tyto otázky se společně podíváme a prozkoumáme i některé související otázky konopné problematiky.

Pan Miroslav Koláčný se svým synem se stali absurdními oběťmi represe na Pardubicku. Při domovní prohlídce u nich doma byly zajištěny čtyři rostliny konopí, které pan Koláčný pěstoval na výrobu masti pro svoji manželku. V tu chvíli ještě netušil, že jemu a jeho synovi bude později doručeno obvinění ze zločinu nedovolené výroby a jiného nedovoleného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy.

Nový Zéland se turistům prezentuje jako čistá, zelená země plná přírodních zajímavostí a úžasných míst. A od roku 2020 bude možná ještě zelenější – právě v tomto roce se podle ministra spravedlnosti bude konat všeobecné referendum o legalizaci rekreačního užívání konopí. Nový Zéland se tak stane vůbec první zemí, kde bude o legalizaci konopí rozhodnuto v celostátním hlasování.

Dnešní díl našeho seriálu je vydáván s jistým rizikem. Výjimečně hrozícím nikoli ze strany orgánů činných v trestním řízení, ale spíše pravidelných čtenářů našeho seriálu. Protože obdobné problematice jsme se už společně věnovali, a to hned v jeho prvních dílech. Ale opakování je matkou moudrosti, legislativa i rozhodovací praxe se vyvíjí a ne každý čtenář je i pamětníkem. Takže vzhůru na trochu toho oživování užitečných znalostí.

Pod vedením předchozího generálního tajemníka Organizace spojených národů (OSN) Pan Ki Muna byly státy, které konopí legalizovaly nebo o legalizaci byť jen uvažovaly, napomínány a obviňovány z porušování desítky let starých mezinárodních protidrogových dohod. Očekává se, že stávající vedení organizace pod taktovkou Antónia Guterrese, bývalého portugalského premiéra a jednoho z hlavních strůjců dekriminalizace všech návykových látek v zemi, zaujme ke konopí výrazně progresivnější postoj. Navzdory této pozitivní změně zůstává OSN ve svých vyjádřeních velmi nejednoznačná.

Nenechte si vemluvit, že existují cimrmanovská zločinecká esa z povolání, která se chytit prostě nenechají. Ba co víc. Každý z těch, co se jim trestná činnost stane zaměstnáním nebo životním stylem, nakonec stane před soudem a vyslechne si slova: „… je vinen… a odsuzuje se…“. A protože záliba v látkách kvalifikovaných právním řádem jako omamné a psychotropní, popřípadě návykové, má k trestné činnosti až nezdravě blízko, tentokrát se zevrubně podíváme na dvě základní skupiny skutkových okolností nadepsaných v podtitulu dnešního článku, které v trestním řízení ovlivňují především soudem ukládaný trest. A i když se může zdát, že je název tohoto článku produktem ryzí náhodnosti, není tomu tak – jak sami zjistíte, málokterý aspekt trestního práva vám dá tolik možností legitimně realizovat své vypravěčské nadání a fantazii.

Absurdní kauza jesenického zemědělce Leopolda Svatého, kterému bylo před dvěma lety na veletrhu Konopex v Ostravě policií zabaveno certifikované technické konopí, dospěla 9. listopadu k poměrně neuvěřitelnému rozsudku – pan Svatý byl Okresním soudem v Ostravě odsouzen za údajné překročení povoleného limitu THC o cca 0,3 % na patnáct měsíců do vězení s podmíněným odkladem na dvacet čtyři měsíců.