#56

Magazín Legalizace č. 56 (6/2019). Objednejte si předplatné a získejte přístup ke všem článkům tohoto čísla v plné verzi.

Psychedelický bypass aneb stíny psychonautů

Duchovní bypass je zavedený termín, kterým se označuje zneužívání spirituality a sebepoznání k přehlížení, neřešení až potlačování skutečných osobních témat a problémů. K podobnému jevu ale může dojít i v důsledku psychedelické zkušenosti, není-li patřičně integrována. Je vůbec možné dosáhnout hodnotného duchovního vývoje s pomocí psychedelik?

IACM 56: Akutní a reziduální účinky kouření konopí na řízení

Zejména mladí lidé čím dál častěji řídí po užití konopí. Nový výzkum se zaměřil na akutní i reziduální vliv kouření konopí na schopnosti mladých uživatelů při řízení na trenažéru.

Skalák: Vosolte jim to

Skalákův mlýn neboli Park kultury a oddechu pro nepřizpůsobivé je monumentální, surreálně laděný komplex v Meziříčku u Želetavy, kam si přes léto jezdí pročistit hlavu tisíce lidí, zejména ztroskotanců a samozvanců. Uvnitř bizarního paláce sídlí jeho tvůrce Miroslav Skalický zvaný Skalák, undergroundový básník, hudebník a provokatér režimů. Podle slov svých přátel též workoholik, gigantický multi-kulti-kutil a pravý rytíř undergroundu.

Nebezpečné náplně! Plíce v ohrožení?

V půlce listopadu zaznamenalo americké Centrum pro prevenci a kontrolu nemocí (CDC) již přes 2 000 vážných případů syndromu akutní dechové tísně, které byly pravděpodobně vyvolány inhalováním aerosolu z takzvaných vaporizačních per. Na důsledky těchto zdravotních problémů zemřely čtyři desítky osob ve 24 amerických státech.

IACM 56: Jak CBD ovlivňuje působení THC v lidském těle?

Tým britských psychofarmakologů publikoval v posledním vydání odborného žurnálu Neuroscience and Behavioral Reviews výsledky systematického přezkumu vlivu aplikace kanabidiolu CBD na člověka ovlivněného delta-9-tetrahydrokanabinolem.

Editorial 56: Presumpce viny?

„Jde o zcela raritní případ, kdy je stěžovatel kvůli pěstování pouhých čtyř rostlin konopí zcela absurdně obviněn ze zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy,“ píše se mimo jiné v nálezu Ústavního soudu ze dne 8. října 2019. Ten dospěl k závěru, že rozhodnutími obecných soudů bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu a právo na bezplatnou pomoc obhájce, a tato rozhodnutí zrušil.