Kauza

Případ Martiny Kafkové zná asi celá republika. Žena s pokročilou formou roztroušené sklerózy spolu se svým otcem Zdeňkem Majzlíkem neúnavně bojuje za to, aby mohla legálně užívat jediný lék, který jí pomáhá přežít – konopí. Proti těmto dvěma lidem stojí nepochopení ze strany úřadů, byrokracie svazující ruce lékařům a v současnosti především neuvěřitelná lhostejnost ze strany největší české zdravotní pojišťovny, která i přes prohraný soudní spor odmítá Martině hradit oficiální konopnou léčbu.

Poměrně velký mediální i společenský rozruch vyvolal 19. února letošního roku rozsudek Krajského soudu v Brně nad třiadvacetiletým mladíkem, jenž byl odsouzen ke čtyřem a půl letům vězení. Krátce nato se na mě začali obracet dlouholetí kamarádi, kteří rok co rok pěstují na svých zahrádkách pár kytek, a nevěřícně se ptali, zda k případu nemám nějaké zákulisní informace – jestli třeba náhodou onen mladík u sebe ve skutečnosti neměl dvě kila pervitinu, který prodával dětem. Za pár kytek a hub se u nás přece nezavírá…

O bezprecedentním soudním procesu s pěstitelem technického konopí z Jesenicka jsme poprvé psali již před šesti měsíci v Legalizaci č. 42. V té době jsme tak nějak doufali, že zdravý rozum brzy zvítězí a Okresní soud v Ostravě smete vachrlaté obvinění ze stolu. Podle dosavadního vývoje to však vypadá, že tento zcela zbytečný proces jen tak neskončí.

Přibývají případy obvinění za držení konopí, v nichž dochází k nejasnostem ohledně použitých metod měření obsahu THC. Existuje u nás jednotná oficiální metodika? A jak se správně vybírá reprezentativní vzorek rostlinného materiálu? Na tyto otázky nám fundovaně odpovídá bývalý dlouholetý znalec Kriminalistického ústavu Praha RNDr. Pavel Tomíček.

Kdo může upřímně říct, že nebere drogy? Nemluvím teď nutně o nelegálních drogách, jakými je bohužel i konopí nebo psychedelické látky. Protože i alkohol je droga. A nikotin je droga. Kofein je taky droga. I aspirin je droga. Spousta dětí pravidelně užívá adderall a mnoho rodičů – i prarodičů – zase viagru.

Přední novozélandský vědec zabývající se drogovou problematikou tvrdí, že nové psychoaktivní látky syntetického původu, které v této zemi během nedávné doby zabily sedm lidí, by neměly být označovány jako „syntetické konopí“. Domnívá se také, že stát by měl prozkoumat možnosti regulovaného trhu s přírodním konopím.

Na loňském prvním ročníku ostravského konopného veletrhu Konopex se začal odvíjet těžko uvěřitelný příběh, který začal zabavením čtyř kilogramů certifikovaného technického konopí a došel až k obvinění zemědělce z Jesenicka z šíření toxikomanie, jemuž kvůli tomu nyní hrozí až šest měsíců odnětí svobody.