Kauza
Případ Martiny Kafkové zná asi celá republika. Žena s pokročilou formou roztroušené sklerózy spolu se svým otcem Zdeňkem Majzlíkem neúnavně bojuje za to, aby mohla legálně užívat jediný lék, který jí pomáhá přežít – konopí. Proti těmto dvěma lidem stojí nepochopení ze strany úřadů, byrokracie svazující ruce lékařům a v současnosti především neuvěřitelná lhostejnost ze strany největší české zdravotní pojišťovny, která i přes prohraný soudní spor odmítá Martině hradit oficiální konopnou léčbu.
Poměrně velký mediální i společenský rozruch vyvolal 19. února letošního roku rozsudek Krajského soudu v Brně nad třiadvacetiletým mladíkem, jenž byl odsouzen ke čtyřem a půl letům vězení. Krátce nato se na mě začali obracet dlouholetí kamarádi, kteří rok co rok pěstují na svých zahrádkách pár kytek, a nevěřícně se ptali, zda k případu nemám nějaké zákulisní informace – jestli třeba náhodou onen mladík u sebe ve skutečnosti neměl dvě kila pervitinu, který prodával dětem. Za pár kytek a hub se u nás přece nezavírá…
O bezprecedentním soudním procesu s pěstitelem technického konopí z Jesenicka jsme poprvé psali již před šesti měsíci v Legalizaci č. 42. V té době jsme tak nějak doufali, že zdravý rozum brzy zvítězí a Okresní soud v Ostravě smete vachrlaté obvinění ze stolu. Podle dosavadního vývoje to však vypadá, že tento zcela zbytečný proces jen tak neskončí.
Jelikož námi sledovaná kauza jesenického zemědělce obviněného z úmyslného překračování povoleného limitu THC v technickém konopí byla na posledním líčení 27. září znovu odročena, rozhodli jsme se vám pana Leopolda Svatého a jeho práci blíže představit.
Přinášíme vám exkluzivní reportáž o bezprecedentním případu amerického konopného pacienta, jenž se v Praze soudí o právo přivážet, přechovávat a užívat při svém pobytu v České republice konopí, které mu v domovské Kalifornii předepsal lékař.
Přibývají případy obvinění za držení konopí, v nichž dochází k nejasnostem ohledně použitých metod měření obsahu THC. Existuje u nás jednotná oficiální metodika? A jak se správně vybírá reprezentativní vzorek rostlinného materiálu? Na tyto otázky nám fundovaně odpovídá bývalý dlouholetý znalec Kriminalistického ústavu Praha RNDr. Pavel Tomíček.
V minulém vydání Legalizace jsme poprvé informovali o bezprecedentním trestním řízení s pěstitelem technického konopí z Jesenicka. Druhé jednání 23. srpna v Ostravě proběhlo poměrně rychle a případ byl soudkyní okresního soudu odročen o další měsíc na 27. září.
Kdo může upřímně říct, že nebere drogy? Nemluvím teď nutně o nelegálních drogách, jakými je bohužel i konopí nebo psychedelické látky. Protože i alkohol je droga. A nikotin je droga. Kofein je taky droga. I aspirin je droga. Spousta dětí pravidelně užívá adderall a mnoho rodičů – i prarodičů – zase viagru.
Přední novozélandský vědec zabývající se drogovou problematikou tvrdí, že nové psychoaktivní látky syntetického původu, které v této zemi během nedávné doby zabily sedm lidí, by neměly být označovány jako „syntetické konopí“. Domnívá se také, že stát by měl prozkoumat možnosti regulovaného trhu s přírodním konopím.
Na loňském prvním ročníku ostravského konopného veletrhu Konopex se začal odvíjet těžko uvěřitelný příběh, který začal zabavením čtyř kilogramů certifikovaného technického konopí a došel až k obvinění zemědělce z Jesenicka z šíření toxikomanie, jemuž kvůli tomu nyní hrozí až šest měsíců odnětí svobody.
