Aktuální článek
Na slovíčko s vědcem, který stojí za nejnovější studií konopí a covidu

Na slovíčko s vědcem, který stojí za nejnovější studií konopí a covidu

Profilový obrázek
  • Průlomová studie dvou univerzit z amerického Oregonu objevila nového spojence, a tím je – jaké překvapení! – kdo jiný než konopí.

Doktor Richard van Breemen vysvětluje, proč by želatinové bonbony s kanabinoidy mohly být novou zbraní v boji s covidem.

Studie zveřejněná v magazínu Journal of Natural Products identifikovala tři různé nepsychoaktivní složky konopí, které dokážou zabránit pronikání viru SARS-COV-2 do lidských buněk tím, že se samy navážou na hrotový protein (spike protein) tohoto viru.

Není to ale první signál toho, že by konopí mohlo být efektivním nástrojem globálního boje proti covidu. Při stávajícím postoji úřadů je však nejisté, zda bude věda v budoucnu touto cestou pokračovat a vyvíjet nová léčiva založená právě na kanabinoidech.

Doktor Richard van Breemen, hlavní autor studie a profesor medicínské chemie na Institutu Linuse Palinga při Oregonské státní univerzitě, vysvětlil své závěry reportérovi magazínu Motherboard a rozhovořil se také o ohlasech veřejnosti, sporných právních aspektech výzkumu a důvodech, proč by gumídky s kanabinoidy mohly být novou zbraní v boji s covidem.



Váš článek vyvolal značný ohlas. Můžete nás v krátkosti provést svým výzkumem a jeho výsledky?

Dr. Richard van Breemen: Naší snahou bylo od počátku identifikovat přírodní látky, které bychom mohli využít v medicíně. Když přišel covid, napadlo nás pokusit se najít přírodní produkty schopné zabránit viru v pronikání do buněk nebo snížit jeho replikační schopnost. Tím bychom totiž zamezili šíření nemoci v populaci. Rozhodli jsme se, že zkusíme virus přepadnout na úplném začátku, dříve než infikuje buňky lidského organismu. Ve stejnou chvíli se virové činitele snaží likvidovat i dnes používané protilátky.

Položili jsme si základní otázku: Mohly by drobné, v přírodě se vyskytující molekuly, například z rostlin, bránit viru v nakažení hostitelského organismu, pokud by se dokázaly navázat na povrch viru, zvláště pak na jeho hrotový protein, který je primární kontaktní oblastí mezi virem a buňkou?

Nejlepší efektivitu vykazuje kombinace CBDA, CBGA a THCA. Řešením je třeba doplněk stravy v podobě tablet, kapek či želatinových bonbonů.

Poprvé jsme tuto myšlenku představili Národnímu institutu pro zdraví (National Institute of Health – NIH) už v roce 2020 a jeden z úředníků nám řekl, že pro své návrhy nemáme žádné důkazy. Takže odmítli výzkum financovat. My jsme ho přesto realizovali a zjistili jsme, že princip použití malých rostlinných molekul, v tomto případě z konopí, skutečně může bránit viru v pronikání do lidských buněk.

V první fázi jsme měli několik kandidátů na úspěch – jetel luční či lékořici nebo také ploštičník hroznatý, vyskytující se v Severní Americe. Konopí jsme mezi zájmové rostliny přidali až později a zjistili jsme, že hned tři jeho složky se velmi účinně vážou na hrotový protein koronaviru. Podařilo se nám dále určit, že některé z nich se vážou přímo na specifické oblasti hrotového proteinu a jejich účinnost je vyšší, pokud jsou používány současně, synergicky. Aplikace jednotlivých kanabinoidů odděleně nedosahovala tak dobrých výsledků. Domníváme se proto, že nejlepší efektivitu vykazuje kombinace kyseliny kanabidiolové (CBDA), kyseliny kanabigerolové (CBGA) a kyseliny tetrahydrokanabinolové (THCA). Léčiva a doplňky obsahující komplexní extrakt z rostliny jsou často účinnější než tradiční podávání jedné izolované látky, které je základem moderní farmakologie.

V závěrečné zprávě ke studii stojí, že jste se nemohli věnovat výzkumu kyseliny tetrahydrokanabinolové tak podrobně, jak jste sami chtěli a potřebovali. Jedná se totiž o kontrolovanou substanci, takže nebylo možné legálně sehnat dostatečné množství materiálu pro výzkum. Je to pravda?

Přesně tak. Dělali jsme rozbory různých extraktů z technického konopí a našli v nich stopové množství kyseliny tetrahydrokanabinolové. Sice jsme ji dokázali identifikovat, ale na univerzitní půdě jsme ji nesměli zkoumat. Nemohli jsme ji z extraktu izolovat ani provádět experimenty, protože je možné z ní vyrobit THC. To je sice pravda a po zahřátí lze přeměnit kyselinu tetrahydrokanabinolovou na THC, sama o sobě nicméně žádné psychoaktivní účinky nemá.

Aplikace jednotlivých kanabinoidů odděleně nedosahovala tak dobrých výsledků. Jejich účinnost je vyšší, pokud jsou používány současně, synergicky.

Psychoaktivní není ani kyselina kanabidiolová a kyselina kanabigerolová, je to tak? Celá věc je tedy složitější a nelze jednoduše říct, že kouření konopí brání nákaze covidem. Lék, o kterém se bavíme, by se měl podávat ústně. Jak by to podle vás mělo vypadat?

Vidím to na doplněk stravy v podobě tablet, kapek, želatinových bonbonů nebo něčeho podobného. Dnes už není problém zjistit, že jste byli s nákazou v kontaktu. Kamarád, kterého jste včera potkali, zavolá a je pozitivní, a vy se bojíte, že byste mohli onemocnět. To je ta správná chvíle, kdy bych doporučil nasadit nějaký doplněk stravy, který dokáže nákaze zabránit. Námi prověřované látky bych nicméně nedoporučil jako terapeutikum někomu, kdo už je v nemocnici se závažným průběhem nemoci. Domnívám se, že v takových případech potřebujeme kombinovanou léčbu, která by měla zahrnovat i látky cílené na jiné fáze životního cyklu viru. Kanabinoidy by měly hrát roli spíše při prevenci nákazy a pomáhat nám k tomu, abychom zůstali zdraví.


Vaše studie vyvolala na internetu velký ohlas a mohla by vést veřejnost k domněnce, že rekreační užívání konopí bude mít při prevenci stejné účinky jako vámi navrhované doplňky stravy.

Aktivními složkami, které jsme v technickém konopí objevili, byly kyseliny CBDA, CBGA a THCA. To „A“ na konci každé zkratky znamená aciditu, kyselost. Je to karboxylová skupina, která může být odstraněna tepelným zpracováním. Pokud byste tedy technické konopí obsahující tyto látky vykouřili, vystavení teplu by mohlo vést k přeměně CBDA na CBD, CBGA na CBG a THCA na THC. Zatím ale nemáme potvrzeno, že by CBD, CBG či THC byly proti tomuto viru účinné. Rozhodně bychom tedy doporučili ústní podání namísto kouření, inhalace nebo vaporizace.

Léčiva a doplňky obsahující komplexní extrakt z rostliny jsou často účinnější než tradiční podávání jedné izolované látky, které je základem moderní farmakologie.

Jen pro úplnost – kouření těchto látek nemá na covid stejný účinek jako ústní podání?

V každém případě předpokládáme, že účinnost bude nižší. Osobně jsem nezkoumal, jak rychle dochází ke zmíněné přeměně ani při jakých teplotách se odehrává. Víme ale naprosto jistě, že CBDA je při vysokých teplotách nestabilní.

Jiná nedávná studie, tentokrát z Waterlooské univerzity v kanadské provincii Ontario, naznačila, že reakci imunitního systému na covid spouští CBD spíše než CBDA. Co si o tom myslíte?

Tuto konkrétní studii jsem zatím nečetl. Víme ale z minulosti, že některé další kanabinoidy, mezi nimi i CBD, určitě mají protizánětlivé účinky. Pro covidové pacienty, kteří se dostali až do fáze takzvané cytokinové bouře, což je reakce imunitního systému způsobující v těle rozsáhlé zánětlivé reakce, je přínosná každá látka tlumící zánět a bránící jeho rozvoji. Takže jsem přesvědčen o tom, že i CBD by v tomto ohledu mohlo být užitečné.

Zmínil jste neochotu Národního institutu pro zdraví podílet se na financování vaší práce. Můžete mi prozradit více o zákonném rámci konopného výzkumu na poli medicíny? Narazil jste na nějaké další překážky, jak ve své práci celkově, tak konkrétně během tohoto projektu?

Vždy, když federální vláda nastaví pravidla nějak a jednotlivé státy je nastaví jinak, vznikají zákonitě třecí plochy. Pravidla pro využívání technického konopí pro výzkum se liší stát od státu, a navíc se každý rok mění. V tuto chvíli ministerstvo zemědělství pěstování technického konopí povoluje. Na Oregonské státní univerzitě máme výzkumné středisko, které se soustředí na všechny možné způsoby využití konopí, ať už jako zdroje píce pro zemědělská zvířata nebo pro účely medicíny. Moje skupina se konkrétně zabývá zkoumáním léčebných účinků. Rostlina konopí je sama o sobě velmi složitá. Zatím je úředně schválená jediná látka, a to CBD – tudíž kanabidiol je možné používat i k léčbě epilepsie u dětí a mladistvých. Věřím, že dříve nebo později objevíme i další kanabinoidy, které budeme schopni získávat z technického konopí. A možná jsme je právě našli.

Konopí je bohaté na látky, které mají schopnost pronikat do krevního řečiště při jakémkoli způsobu podání. A navíc jsou prokazatelně velmi bezpečné.

Domníváte se, že legalizace na federální úrovni by znamenala nový začátek bádání v této oblasti?
Rozhodně ano. Konopí je neobvyklá rostlina v tom smyslu, že obsahuje několik jedinečných složek, které v rostlinné říši nikde jinde nenajdeme. Často se stává, že zkoumáme nějakou rostlinu a objevíme látku, která se v laboratorních podmínkách jeví jako medicínsky přínosná. Začneme ji tedy testovat na lidských subjektech a zjistíme, že v reálném životě není až tak účinná, protože při užívání ve formě tablet neproniká do krevního řečiště v dostatečném množství. U konopí je to jiné. S jistotou víme, že jeho komponenty jsou aktivní. Víme, že jsou aktivní při ústním podání, při inhalaci, při aplikaci ve formě náplasti a tak dále. Konopí je tedy bohaté na látky s dobrým profilem biologické aktivity, které mají schopnost pronikat do krevního řečiště při jakémkoli způsobu podání. A navíc jsou prokazatelně velmi bezpečné.

Zkusme se zahledět do budoucnosti. Máte nějakou představu o tom, jak by vaše poznatky mohly mezi odborníky přispět k lepšímu pochopení vlivu konopí na covid-19? A jak by eventuelně měla vláda upravit svou reakci na pandemii a nové mutace viru?

Jak už jsem napsal v odpovědi na jednu z připomínek během grantového řízení, podařilo se nám prokázat, že malé molekuly dokážou zabránit nákaze virem. To je podle mého názoru důležitý základní kámen pro další vědeckou práci. Za druhé jsme objevili složky technického konopí, které těmito schopnostmi disponují a alespoň v buněčných kulturách s živým virem umí zabránit nákaze. Velmi by mě potěšilo, kdyby na naši práci někdo navázal a začal pracovat na správném dávkování pro ústní podání. Jak jinak zjistíme, kolik dávek denně a jaké množství účinných látek je třeba použít, abychom dokázali zastavit přenos viru? Věřím, že máme v rukou výrobek, který může být bezpečně používán, a umím si představit i situaci, kdy budeme extrakty z technického konopí používat jako nástroj k podpoře celkového zdraví a preventivní zbraň proti covidu.

Zdroj: www.vice.com

 

Nahoru
Je vám více než 18 let?
Tak pojďte dál!